论时间、空间互换在社会经济发展中的重要意义——从毛泽东《论持久战》谈起

论时间、空间互换在社会经济发展中的重要意义——从毛泽东《论持久战》谈起

现代物业·现代经济 2012年第11卷第12期论纵横

探讨时间与空间转换在推动社会经济发展中的关键作用——以****《论持久战》为切入点

唐占应

,遵义师范学院,贵州遵义563002,

摘要，****同志所著的《论持久战》不仅堪称军事领域的经典之作，而且堪称一种巧妙运用时间和空间转换，将不利局面转化为优势地位的策略思想的杰出代表。文中****同志借鉴了时空转换的思考方式，对中日战争进行了深入研究，深刻剖析了中日两国的根本属性，阐明了抗日战争演进的内在规律，预见了我国抗日战争将经历的三个阶段，并借助这三个阶段的时间与空间变化，为中国抗日战争的最终胜利奠定了有利的基础。本文基于对****同志关于时间与空间转换观念的深入剖析，详细论述了时间与空间转换在社会经济进步以及个人职业生涯成长过程中的显著价值。

关键词,论持久战,时间,空间,发展

中国图书分类号：B0-0，文献标识码：A，文章编号：1671-8089，2012年第12期，页码：0058至0060。

马克思曾精辟地指出，时间构成了人类进步的舞台。这一观点构成了他对人类文明演进历程的深刻见解，即人类社会的进步本质上是一个不断超越时间与空间局限的过程。在这一进程中，个体、集体、民族乃至国家的文明发展，能够通过空间的变化或补充来弥补时间的不足，这恰恰是文明快速进步的秘密之一。个体、集体、民族乃至国家以空间换时间论持久战，正是通过彼此的学习与效仿，超越了自身在空间上的局限，这实际上等同于拓宽了文明发展的领域，减少了文明进步所需的时间，进而为自己文明的成长赢得了更多空间。

1937年7月，全面抗战爆发。经过十个多月的抗战，国民党在正面战场上接连败退。此时，中华民族正遭遇前所未有的危机。饱受战争之苦的广大中国人民对战争的走向深感忧虑，他们急切地渴望得到答案：“抗日战争究竟能否取得胜利？我们该如何赢得胜利？”针对这一问题，形成了两种不同的观点，即“亡国论”与“速胜论”，进而衍生出“妥协”与“轻敌”两种态度。为全面否定这两种错误的观点及其引发的妥协和轻敌倾向，旨在增强对抗日战争必定取得胜利的信念。****同志深入剖析了抗日战争的局势，借鉴了国内外抗战的宝贵经验与教训，对国家抗日战争的发展脉络有了更深刻的理解，并据此创作了其著作《论持久战》。在书中，他逻辑严密、论据充分地反驳了两种错误观点和倾向，极大地提振了党内党外抗日战士们的战斗意志和坚定信念。

在这部经典文献中，作者巧妙地运用了时空转换的原理来审视中日战争的实际状况，深入剖析了中日两国的根本属性，阐明了抗日战争进程中的客观规律。他预测了我国抗日战争将分为三个阶段，通过这三个阶段在时间和空间上的转换，将为中国抗日战争的胜利创造有利的前提，进而确保最终取得抗战的全面胜利。

作者唐占应，生于1982年，性别为男，属于汉族，现任遵义师范学院助教一职，其研究领域主要集中于哲学与经济发展。

战的胜利。

一、以时间换空间的可能性

(一)对中日当时状况的分析

在《论持久战》一书中，作者对中日战争进行了深入细致的剖析，提出了诸如“抗日战争为何能够持久，最终胜利又为何属于我国，其依据又在哪里”等问题。他指出，中日战争并非普通的战争，而是二十世纪三十年代半殖民地半封建社会的中国与帝国主义日本之间的一场生死之战。所有问题的答案，都可以从这个角度找到。抗日战争之所以与过去的战争有所区别，其关键在于所处的时代背景发生了变化。随后，某同志从中日两国各自的视角，对战争的具体特征进行了深入剖析。

1、对日方的分析

首先，对日本侵华战争的特点进行了多角度剖析。首先，需关注的是日本发动战争的强大背景。日本乃一强国，其军事、经济及政治组织能力在东方地区首屈一指，且位列世界六大帝国主义国家之列。日本侵华战争的发生，既是其内在的基本条件，亦对中国抗日战争构成了制约，从而注定了战争的必然性以及中国难以迅速取得胜利的现实。其次，日本发动战争的动机非正义、性质侵略且带有退步性。这源于日本社会经济的帝国主义倾向，导致其战争同样具有帝国主义特征，且表现为一种落后和野蛮的行为。如此一来，需最大限度地引发国内阶级矛盾、日本民族与中华民族之间的矛盾、以及日本与世界多数国家之间的矛盾。此外，日本发动战争的先天条件存在不足。尽管日本的军事力量、经济实力和政治组织能力较为强大，但在这些力量的数量上却存在不足之处。日本国土相对狭小，其人力资源、军事力量、经济实力以及物资供应均显得不足，难以承受持久战的压力。日本统治者试图通过战争来克服这一难题，然而，这样的做法反而会适得其反……战争不仅会耗尽其现有的一切，甚至可能使其原有的优势荡然无存。” [2] (P 448) 第四点，日本发动的侵华战争违背了正义之道，难以获得广泛的支持。尽管日本……

– 58 –

理论广博，涵盖诸多领域，强调时间与空间转换在社会经济发展中的关键作用——以****《论持久战》为切入点探讨之。

国际法西斯势力对其提供支持，然而，它亦不可避免地遭遇了超出其国际援助能力的国际抵制力量。这种抵制力量将不断壮大，最终不仅会抵消前者的援助，还会对日本自身施加压力。这体现了失道者寡助的普遍规律，也是由日本战争本质所引发的。” [2] (P 448)

2、对中国的分析

对中国进行了三个维度的剖析。首先，我国当时处于半殖民地半封建社会的弱势地位。在军事、经济以及政治组织能力上，我国均不及敌方[2](第449页)。这一状况正是导致中国抗日战争难以迅速取胜的关键因素。其次，我国的进步趋势以及反侵略斗争具有正义性。一方面，我国正处于一个上升与发展的初期阶段。尽管各种内外反对势力对解放事业造成了重大打击，然而它们也在无形中磨砺了中国人民的意志。尽管我国的军事、经济、政治、文化实力与日本相比尚有差距，但相较于历史上任何时期，我国在自身发展上已经取得了更为显著的进步。而中国共产党及其领导的军队，正是这些进步力量的杰出代表。这种进步性是中国抗日战争能够持续进行并最终获胜的关键因素之一。再者，中国的反侵略战争具有正义性，这种正义感能够激发全国人民的团结一致，赢得敌国人民的同情，并争取到世界上大多数国家的支持。此外，中国作为一个大国，其地大物博、人口众多、兵力充足，具备了支撑长期战争的能力。第四，中国在进行反侵略的战争中，得到了众多国家的支持。这是因为中国的抗日战争具有进步性和正义性，从而吸引了国际社会的广泛援助。与此形成鲜明对比的是，日本因其错误的道路而陷入孤立无援的境地。

经过对中日两国战争特性的深入对比研究，同志提出，尽管日本国力雄厚，但其短板亦不容忽视，毕竟国土狭小，难以承受长期战争的持续损耗。换言之，在军事力量对比中，日本暂且占据上风，然而从长远角度考量，其优势并不稳固。鉴于此，日本必然倾向于采取速战速决的策略。我国在军事领域目前尚不具备明显优势，然而，随着时间的推移，我国的实力将稳步提升、持续增强。鉴于此，同志强调，我国取得胜利是必然的趋势。然而，鉴于当前敌强我弱的不利形势，我国应巧妙避开敌人的锐气，在战略层面坚持持久作战，同时在战役中追求迅速取胜。这样既能从空间上对敌实施打击、削弱其战斗力，也能在时间上逐步消耗敌人，促使日本国内和国际矛盾持续加剧。随着时间和空间的不断演变，我国有望通过时间的积累来壮大空间实力，从而逐步积聚力量，最终赢得胜利。

(二)对中日双方矛盾特点的分析

在对中日两国之间的优劣势进行深入对比分析的过程中，他阐明了两国之间存在的矛盾及其演变的动向。他指出，日本的特点主要体现在：一方面，其军事力量相当强大；另一方面，其战争的本质却呈现出退步、野蛮的趋势，人力和物力均显不足，且在国际形势中得到的支持相对较少。中国方面的总体特征在于，其战争力量的不足是其短板，然而其优势则体现在战争本质的先进性与正义性上，以及作为一个大国所拥有的国际支持众多。这些中日战争所具有的相互矛盾的基本特征和发展趋势，不仅决定了双方在政治政策上的方针，也影响了军事战略和战术的选择。

抗日战争之所以被定义为持久战，并非凭空捏造，而是基于对敌我双方所有因素相互作用的深入分析所得出的结论。这一结论体现了战争的长期性，并明确指出最终的胜利将属于我国，而非日本。

分析中日战争的具体形势及双方矛盾的特征后，得出结论：我国处于上升和进步的态势，而日本则处于下降和退步的状态。因此，我们必须坚持持久战。随着时间的推移，我国在军事力量、经济实力和政治组织能力上将持续增强，这实际上是通过时间的积累来争取空间的发展。在这样的发展过程中，我国必将获得有利的形势，并最终赢得抗争的胜利。

(三)时空变换中积累了中国能战胜日本的条件

中国要击败日本，需满足哪些条件？在与美国记者斯诺的对话中，某同志提出，随着时间的发展，中国的力量持续增强，然而，若要战胜日本帝国主义，需满足以下三个关键条件：首先，实现中国的统一战线；其次，完成国际抗日统一战线的构建；最后，激发日本国内及殖民地人民的革命斗争。对于中国人民而言，在这三个条件中，中国人民的大团结占据着核心地位。[2]（第443页）只要这三个条件得以充分发展，特别是将抗日战争演变为一场全面的全民族战争，那么，日本必将失败，中国必将取得胜利，然而，中华民族将不得不经历一段艰难困苦的时期。

二、时间换空间的三个阶段

中日两国的特性及其矛盾性的演变，要求我们采取以时间换取空间的策略，进行一场持久战。这样既能逐渐削弱日本的战争优势，又能持续增强我国的经济、政治和军事实力，进而拓宽我国的优势领域。从被动防御到僵持不下，再到主动反击，最终赢得战争的胜利。随着中国抗战的持续消耗，日本的经济将面临崩溃边缘，而其士气在连绵不断的战争中也将逐渐消沉。在中国，抗战的潜藏力量持续增强，日甚一日，众多革命民众源源不断地奔赴前线，投身于为自由而战的斗争……致力于将日本侵略者驱逐出我国的领土。 [2] (P 446) 通过深入细致的比较研究，我们可以将这种以时间换取空间的长久战划分为三个主要阶段。

初期阶段，日本展开战略攻势，我国则处于战略防御状态。在这一阶段，我国虽然遭受了巨大的损失，但也取得了显著的进展，这些进展为后续抗战奠定了坚实的基础。“与此同时，敌军士气逐渐低落，……敌方的财政经济状况也显现出枯竭之态，民众和士兵的厌战情绪开始蔓延。”这个阶段，我国的经济成长呈现出非统一性的特点，同时，这一时期，我国经济呈现出了非统一的发展态势。

中日两国间的“不平衡”现象，其相互矛盾的发展变化同样缺乏统一性，且呈现出不平衡的特征。这种状况实际上对抗日战争的最终胜利起到了积极作用。正因这种不平衡，各地之间的“分割”使得日本的战争进程受到阻碍，进而限制了其发展空间，减缓了战争节奏，这也为中国争取到了宝贵的自我发展时间。

第二个阶段标志着日本采取战略保守态度，中国则积极备战并进入准备就绪的阶段。在这一时期，随着时空的推移和演变，中国经济领域，包括农业、小型工业以及民族工业，均实现了某种程度的增长；而在政治、军事、文化以及民众动员等方面，中国也取得了显著的进步。与此同时，日本的军事实力和财力遭受了巨大消耗，引发了国内外广泛的愤慨和抵制。随着时间的推移，

– 59 –理

现代物业·现代经济 2012年第11卷第12期论纵横

发展过程是，我国将摆脱不利局面，而日本将失去优势，先达到平衡状态，再转向对立状态。随后，我国将基本完成战略反击的筹备，并进入实施反击、驱逐敌人出境的阶段。[2]（P 468）至此以空间换时间论持久战，我国通过时间换取空间的战略初步取得成效，具备了在整体空间上对日本实施经济、军事、政治和文化反击的条件。

第三个阶段标志着日本战略的撤退，与此同时，中国开始实施战略反攻。在前两个阶段的积累与发展中，中国的空间实力显著增强。在这一时期，国际局势对中国极为有利，我国已具备发起战略反攻的坚实基础。****指出，在时空互换的三个发展阶段中，中日之间的矛盾经历了起伏，既有进展也有倒退，这使得中日战争呈现出错综复杂的态势。具体而言，这种复杂性的体现包括：首先，内线和外线的差异；其次，有无后方的对比；再者，包围与反包围的对抗；最后，大块与小块的区分，共呈现四种不同的状态。

在反攻过程中，我国在内线与外线，阵地战与游击战中取得的每一场胜利，都沉重打击了日本侵略战争的战场空间，这种空间的紧缩使得日本军事武器的优势难以施展，彻底摧毁了他们速战速决的企图，进而减缓了他们的发展步伐。因此，我们可以说，“空间亦是时间的体现”。

三、时间换空间成功的一个重要条件——人的主观能动性

中国抗日战争历经三个不同阶段，其战争形态呈现出错综复杂的局面。在这场战争中，客观条件构成了基础，虽然人类无法超越客观条件的限制来赢得胜利，但人们可以在准确把握客观条件的前提下，最大限度地发挥主观能动性，最终赢得战争的胜利。他指出，我们反对指挥官脱离实际条件，沦为盲目行动的冒失者；然而，我们强调每位指挥官应成为既勇敢又睿智的将领，他们需具备掌控战争全局变化与发展的能力。因此，在漫长的抗日战争中，我国若欲通过时间的推移来换取战略空间，将不利转为有利，务必充分调动人的主观积极性。否则，装备精良的国民党军队在战场上接连失利，便是明证。

抗日战争的胜利，证实了《论持久战》对战争形势分析的准确性，验证了通过时间换取空间，逐步占据有利地位，实现由弱转强的发展战略的正确性。该理论有理有据地反驳了当时存在的两种错误观点和倾向，极大地提振了党内党外抗日军民的战斗意志和坚定信念，为中国抗日战争的胜利提供了全面的理论支撑和强大的精神力量。

根源在于，价值的根本属性在于时间的有限性。在经济学理论中，价值被视为一种基础资源，其特性在于时间的稀缺性。人与人的差异主要体现在对时间和空间资源掌控能力的不同。尽管每个人每天均拥有三个连续的八小时，其中一个是用于睡眠，一个是用于工作，但人与人之间的差异实际上体现在剩余的那个八小时上。确实，有些人在这8个小时里成功获取了更多的资源，从而扩大了个人发展的余地，而另一些人则是在无所事事地打发时光。

****同志在《论持久战》中提出的通过时间换取空间，进而获得本民族发展优势的观点，值得我们深入思考。这一思想不仅是那个战争年代的智慧结晶，而且在当今社会也具有深远的意义。它代表了一种发展理念，这种理念不仅对于发展中国家经济社会的长远规划至关重要，对于个人职业发展的规划同样具有现实的指导价值。

马克思所提出的“时间即人类进步的舞台”并非一成不变的教条，我们应当以辩证的眼光去审视。时间与空间并非单向转换，时间可以转化为空间，空间同样可以转化为时间。换句话说，“空间亦是人类进步的时序”。

空间换时间取得发展的经典典范就是中国改革开放。中国自改革开放以来，之所以能够取得显著的进步，关键在于其开放了国内市场这一巨大的领域，为其他国家提供了投资和商品出口的机遇。此外，中国还吸引了外资论时间、空间互换在社会经济发展中的重要意义——从毛泽东《论持久战》谈起，填补了国内资金的短缺。在引进外资的过程中，中国不仅获得了先进的技术和管理经验，而且在此基础上不断创新，培育出了自己的品牌，极大地推动了技术和管理的快速发展。如今, 出口已经成为中国经济增长的三架马车之一。

通过对外开放，我国与世界各国展开了广泛的交流与合作，互相学习借鉴，打破了地域限制，进而拓宽了文明发展的领域。这一举措不仅加快了我国文明进步的步伐，节省了时间成本，还为自己文明的繁荣创造了条件以空间换时间论持久战，同时也助力中国经济的快速增长，创造了令人瞩目的奇迹。

人的生命虽然短暂，然而为何人们愿意投入长达20年乃至30年的时间去汲取文化知识呢？这是因为人类天生追求生命的意义和价值，本质上是一种追求超越的存在。然而，这种超越性在人的生命终结之时也将随之消失。这便意味着人类必须持续超越自身既有的局限，通过学习不断丰富自身的知识与经验，拓宽认知的边界，从而有效缩短个人成长的时间。

人类的历史与发展历程，以及所积累的经验，都明确地表明：在某种程度上，人类的发展在时间和空间上是可以相互转换或弥补的。这不仅意味着人类发展的时间可以转化为空间，同样，人类在空间上的拓展也能相应地减少所需的时间。基于此，我们可以得出结论：“时间构成了人类发展的空间”，而“空间同样也是人类发展的时间”。

四、时空互换发展观的现实意义

人类面临的时间与空间资源均有限且珍贵，整个宇宙的运作便是在这一时空框架之中展开。故而，在如此框架下，绝大多数事物都显得相对匮乏。我们居住在这样一个资源稀缺的世界中论时间、空间互换在社会经济发展中的重要意义——从毛泽东《论持久战》谈起，且这个世界的进步呈现出不均衡的特点。然而，正是由于时间和空间的这种有限性，才使得“价值”这一概念在这个世界中得以存在。