音响发烧入门ABC之二——三大件的问题

音响发烧入门ABC之二——三大件的问题

音响爱好者在初学阶段往往会遇到“三大件”这一概念。这所谓的“三大件”指的是音源、放大器和终端播放设备。其中，终端播放设备主要是指扬声器或耳机。放大器则分为两种，一种是推动扬声器的“功率放大器”或简称为“放大器”，另一种是推动耳机的“耳机放大器”，也称作“耳放”或“耳扩”。至于所谓的“音源”，其变化形式尤为丰富，涵盖了清单上的多种设备：包括手机、电脑（无论是平板、笔记本还是台式机）、独立的电脑声卡、各式各样的解码器（如DAC）、CD播放机、各种便携式播放器、黑胶LP唱片机以及磁带播放器。

在高端喇叭系统中，放大器部分通常被细分为前级放大器与后级放大器，这两个环节各自独立。前级放大器主要负责音源的选择与切换（例如，当主人拥有多个音源时）、音量的调节；而后级放大器则主要承担输出功率的任务，除了电源的开关外，基本没有其他功能按键。将电路的前后部分分开处理，有效阻隔了两者之间的相互干扰，从而实现了更纯净的音质体验。在hi-fi领域，存在一个通行的准则——将某个部分单独隔离，放置于一个独立的机箱内，并使用独立的电源变压器供电，这样往往能获得更出色的音质效果——在高端音响系统中，将放大器分为前级和后级，正是基于这一原则的应用。中低档设备中的放大模块通常只是一台设备，有时也被称作“综合放大器”，其英文名为Integrated Amp。这类综合放大器中也有高端型号，售价可达数万元，音质同样出色，功率也相对较高。那些觉得机器操作繁琐的人，往往会倾向于选择集成的放大器，相较于前级加后级的配置，这样做可以减少一根电源线和一对连接前级与后级的信号线，从而减少一件设备的使用。

耳机放大器均为一体式设计，并未进一步区分为前级和后级。其原因是耳机放大器的输出功率普遍较低，通常在几百毫瓦至1至2瓦之间——绝大多数耳机仅需如此功率——而且线路设计也相对简单，无需将功率放大模块单独分离。

一套音响系统通常由“三大件”组成，这恰似交响乐的四乐章结构。然而，并非所有作品都遵循四乐章的规则，比如贝多芬的“田园交响曲”就有五个乐章，而西贝柳斯的第七交响曲则从头至尾是一个不间断的长乐章，这些都属于“变种”。同理，音响系统也存在各种变体，因此我接下来将先介绍一些常见的音响系统变种。

这种变种的主要特点在于，音源与放大器，亦或是放大器与扬声器，已经实现了合二为一。

三者若能合而为一，实则并不罕见。例如，笔记本电脑便是如此，手机亦是。当笔记本电脑的扬声器与手机的扬声器一同播放音乐时，便形成了所谓的“三者合一”。然而，这种效果……在现实中，却难以找到音质上乘的“三合一”设备。

音源与耳放合二为一，情形颇为普遍。若音源本身具备耳机输出端口，则意味着二者已融为一体，能够直接驱动耳机。便携式播放器、音乐手机，无一例外都配备了耳机接口音响发烧入门ABC之二——三大件的问题，本质上就是音源与耳放的组合。如今，带有耳机输出端口的解码器（DAC）也在不断增多。这又是为什么呢？耳机使用人群众多，故而CD播放器或解码器若配备耳机接口，便能轻松接入耳机进行欣赏，这一特性极为实用。近期，“解码耳放”这一产品颇受欢迎，它便是“音源与耳放一体化”的典型代表。其基本使用方法为：首先连接一台电脑（亦可用CD机或便携式设备），随后接入耳机，即可享受到优质的音质。

所谓的“解码耳放”与“具备耳机接口的解码器”有何不同？在我看来，二者间存在细微的差别。若称之为“解码耳放”，那么耳放部分往往经过了精心设计，具备一定的驱动力和品质；而所谓的“具备耳机接口的解码器”，其耳机接口可能仅仅是附加的一个功能，内部可能仅是一块简单的运算放大器，目的仅是为了让声音能够发出。当然不能一概而论，因为有些解码器虽不自称“解码耳放”，但耳机口的表现却相当出色。那么，一个音源设备的耳机口究竟做得如何呢？仅凭参数或厂家的宣传是远远不够的，唯有通过实际试听，用不同档次和具有代表性的耳机进行测试，才能得出真正的结论。

耳机爱好者们频繁讨论“直推”这一话题，这指的是使用带有耳机接口的音源设备直接驱动耳机，无需额外使用独立的耳放。近年来，一个明显的趋势是，耳机制造商们不断提升耳机的易推性，使得耳机的灵敏度也日益增强。除了那些坚持品牌形象、不愿妥协的顶级耳机型号之外，市面上越来越多的耳机——尤其是头戴式耳机——其灵敏度之高，已能够被iPhone、iPad、三星手机等众多主流智能手机和平板电脑轻松驱动。以2014年涌现的几款关键耳机为例，Oppo PM1这款采用平板振膜的耳机，其灵敏度竟然达到了102分贝，可以直接连接iPhone进行播放。这在以前是想都不敢想的。美国品牌Grado对其耳机进行了全面升级，添加了e后缀，其中经典型号RS1更名为RS1e，灵敏度显著提升，也使得这款耳机能够直接插入iPhone进行欣赏。森海的木馒头、HD598系列，拜亚的T50P、T70P、T5P型号，铁三角的ES系列耳机，以及众多知名喇叭品牌生产的耳机，如KEF、B&W、Focal等，均属于高品质、易于驱动的耳机产品。

说白了，在现今这个时代，一款耳机能否直接插入iPhone、iPad、众多智能手机和平板电脑中播放音乐，并且达到一个尚可的音质水平，这关乎其生死存亡。一旦跨过这一门槛，便有望迎来广阔的市场前景，因为数亿潜在消费者都在等待，他们可能会考虑购买你的耳机。而若未能达到这一标准，那么无论是手机还是平板都无法推动其销售，这几乎等同于将自己排除在市场之外。自然，那些与人民绝缘的耳机仍有一线生机，那就是在“发烧友”的小圈子中寻求生存。发烧友是那种不惜重金购置独立耳机放大器的罕见群体。耳机推力不足固然不是问题，只要声音有独到之处，能吸引发烧友的注意，发烧友便会自行购买耳放来满足需求。然而，这样的市场规模实在是太小，根本无法实现大量销售。若厂家所图的是销量，那么无论何种手段，务必确保耳机具备出色的推动力，使其在手机及平板上均能呈现良好音效。

在此，我们需留意一点，若欲提升耳机的敏感度，使其易于驱动，实则需承担一定的牺牲。以一个或许并不恰当的比喻，并非所有嗓门洪亮者都能成为歌唱高手。歌唱乃一门艺术，对技巧的控制至关重要，而仅仅拥有天生的洪亮嗓音，不过是高音量罢了，往往缺乏对控制的真正理解。众多高灵敏度、一触即响的耳机，其“潜能”实则有限。在此，我需阐明“潜力”的含义——所谓潜力，即指在最为理想的匹配状态下，一对扬声器或一副耳机所能展现出的卓越音质表现。若将同一副耳机分别接入普通设备及高端音源与顶级耳放进行试听，发现音质差异微乎其微，则可断言该耳机潜力有限；反之，若在上述两种不同配置下聆听，音质体验迥然不同，形成鲜明对比，则可推断该耳机具备一定的潜力。具有潜力的耳机，其内在品质通常相当出色，但它的表现却完全依赖于前端的性能以及驱动的质量。若不提供优质的音源和耳放设备，它便无法展现出优秀的音质。

在这类耳机中，森海塞尔的旗舰型号HD800不仅声名显赫，却也常常被错误使用。众多耳机爱好者初次尝试，却发现手机无法驱动、平板播放无声、连接电脑后音质平淡无奇。究竟该责怪谁呢？显然，只能怪自己没有妥善对待这副顶尖耳机。像HD800这样的万元级旗舰耳机，至少需要配备万元级别的音源和万元级别的耳放，才能达到“正常合理的声音”效果。若仅将其连接手机、电脑或随身听使用，将永远无法领略其应有的音质表现。初次尝试耳机时，很多人往往认为耳机是决定音质的关键，于是不惜重金购买顶级耳机，然而在使用过程中，他们逐渐意识到，顶级耳机并不一定能够在其现有设备上展现出理想的效果。除了森海塞尔的HD800之外，像Grado的旗舰款PS1000、拜亚动力的T1旗舰版、Hifiman的HE6和HE560等，也都存在类似的情况。

这类耳机普遍设计得易于推广，且在iPhone上表现尚可，但实则它们的发展空间有限，内在品质并不出色。然而，这并不成问题，若仅是在iPhone上使用，那么无需担忧其潜力不足——因为它的“潜力”在iPhone上根本派不上用场。常有耳机爱好者提出类似疑问：为iPhone选择耳机或耳塞，究竟该如何抉择？若非单纯追求外观设计，仅以音质为标准来挑选iPhone配套耳机，那么从价位在600元左右的Grado SR60入门级发烧耳机，到售价超过8000元的Oppo PM1平板耳机，都是不错的选择。之前提到的那些易于推动的耳机，也都值得考虑。然而，还需留意一个关键问题：你是打算仅在使用iPhone时佩戴耳机，还是家中还拥有更优质的台式音响系统？Oppo PM1与天龙D7100等高端耳机，其耳机线采用了可拆卸设计，包装内配备了两种不同规格的耳机线：一为粗长型，配备6.5毫米大插头；另一为细短型，配备3.5毫米小插头。在iPhone上使用时，应更换为3.5毫米小插头的短线耳机；而在台式系统上聆听时，则需使用6.5毫米大插头的粗线耳机。此设计及构思均颇具创意——购置一副耳机，既能适应厅堂之需，亦能胜任厨房之用，何乐而不为呢？此类耳机堪称“全能”，意味着无需为iPhone单独购买一副低廉耳机。拥有一副高品质耳机，家中深度享受音乐成为可能，外出时插入iPhone同样能够享受音乐，岂不美哉？

归纳起来，首先，若耳机仅用于iPhone，那么Grado SR60或是铁三角500至1000元区间的耳机，例如ES500或ES700，这些价格在几百元到千元以内的产品，已经足够使用，无需额外浪费。至于耳塞的选择，同理，我坚信几百元的耳塞就足够了。当然，对于那些愿意花费一千多元、两千元购买耳塞的土豪来说，这也是可行的。若主人家中已拥有一套正规的台式耳机系统，且配备了各种中高端音源和耳放设备，却不想拥有过多耳机，期望一款耳机既能在家中通用，也能与iPhone兼容，那么Denon D7100、Oppo PM1、拜亚动力T5P、Grado RS1e等高品质耳机产品或许是个不错的选择。这些耳机本身品质上乘，并且难得的是推力表现相当出色，轻松适配iPhone，便能享受音乐。然而，也有一些耳机似乎专为iPhone等设备量身定制声音，对此我个人的看法是应持谨慎态度。那么，这些耳机究竟有哪些显著特点呢？这类耳机主要针对iPhone等消费级数码音源进行了所谓的“优化”，使得声音听起来更为丰满、柔和，音色偏向温暖，解析度相对较低，这样在连接智能手机或平板电脑时，能够产生易于接受甚至相当悦耳的音效。然而，如果此类经过“特别调校”的耳机接入一个中性且品质尚可的耳机系统前端，声音的缺陷可能会显现出来，听起来也不再那么动听。而且，如果这类耳机的售价过高，那么它们就失去了性价比。

谈及苹果的话题，不妨多说几句。苹果公司确实在持续进步中。以iPhone 5S为例，其音效和摄影质量相较于前代产品，有显著提升，达到了相当不错的水平。尽管它的音质尚不及iPod Classic手机接有源音箱，但差距并不大。我个人将iPhone 5S视为一个典范。这个标准蕴含着实际价值——若一款被定位为“高品质发烧级便携式音乐播放器”的设备，其音质未能显著优于5S，那么我将其视为失败之作。换句话说，若一款便携式音乐播放器被厂商宣称是“发烧级高品质产品”，那么它的音质必须明显优于5S。若非如此，其存在的意义便不复存在。我建议各位购买5S，它既是一款智能手机，又能播放音乐，音质也尚可接受，何必去购买那些所谓的“发烧级随身听”？那不过是骗钱罢了。近年来，Hifiman 801、七彩虹C4等所谓的“国砖”——国产高音质随身听——的成功，带动了众多大小国砖和“韩砖”——韩国设计制造的随身播放器——的涌现，同时日本索尼的ZX1、D100等产品也加入了这一行列，它们都以卓越的音质为卖点，紧紧锁定发烧友的荷包。我曾在耳机俱乐部论坛上发过一个超长帖子，专门讨论这些“砖”，有兴趣的朋友不妨去查阅一下。

该网站上的这篇帖子，详细介绍了耳机俱乐部论坛中关于耳机选购的丰富讨论，内容涵盖了从入门级到高端产品的多个方面，为读者提供了全面且实用的选购建议。

接下来，我要谈谈一种非常普遍的“音源”——那就是电脑上的耳机插孔。尤其是笔记本电脑，几乎每一台都配备了耳机插孔。将耳机插入其中聆听，你所听到的音源实际上源自电脑的“内置声卡”，亦或是所谓的“板载声卡”。这类声卡的音质普遍较为一般，远未达到发烧友的水准，因此通过耳机放音的效果自然也不会出色。电脑的耳机接口中，有些似乎推力颇强，一旦耳机插入，音量仅调至一半，耳机内声音便如雷贯耳。众多未谙音质辨识的耳机新手可能会误以为这是“耳机口推力强大”的体现。然而，事实并非如此。若你尝试换一副品质稍高的耳机来试听，十有八九会遇到声音过冲的问题，聆听十分钟后，便可能感到头晕目眩。其实，这种现象被称为失真度高、控制力不足。优质的耳机放大器效果相反，失真度低、操控性强。从主观感受来说，声音给人以强烈的冲击感，长时间聆听后会出现头晕甚至头痛，这通常是由于失真度较高所致。失真指的是那些不协调、令人不悦的谐波成分，即使其占比仅为1%，甚至更低，也足以让人感到不适。“控制力差”具体体现在哪些方面呢？最显著的特点是低频声音沉重且浑浊，宛如大象跳舞时发出的轰鸣声，需牢记这并非低频质量佳或力度强的体现，实则反映了低频控制力的不足。低频控制力不足的根本原因在于耳放输出功率不够，无法有效控制耳机振膜的振动。以一个浅显的例子来说明：假如一个小孩儿手持一把沉重的巨刀，由于他的力量不足，自然无法妥善操控刀的移动及其惯性，最终导致刀失去了控制；而一个大力士拿着同样的刀，凭借强大的力量能够轻松驾驭刀的动态，从而能够随心所欲地收放自如，完全掌握刀的动向。当我们感受到低频声音沉闷而有力，产生轰头的感觉时，这实际上表明耳机的振膜已经处于失控状态，也就是说，之前的耳机放大器根本无法有效控制这一低频声音。当我们感受到深沉、迅捷且坚实的低频声波，以及那种收放自如、飘逸自如的低频音效时，这表明耳放设备能够有效操控耳机的振动膜。高品质的低频音质应当不会让人感到头晕。遗憾的是，根据我的经验，多数电脑的耳机输出端口往往功率不足、控制力不强、失真现象明显，因此，产生的声音常常显得杂乱无章、刺耳难听，这种现象十分普遍。目前，大部分电脑内置声卡的表现并不出色，缺乏亮点。这类音源和耳放线路，往往使得笔记本电脑直接连接耳机时，音质糟糕成为常态。通常来说，其音质甚至不如iPhone 5S这样的手机。iPhone 5S至少能保证声音相对“纯净”，但电脑直接输出的音质，连“纯净”这一基本要求都难以满足。

因此，若将笔记本电脑视为音源设备，普遍推荐的做法是配备一个USB解码耳放，即通过USB线将其连接至一个外置解码耳放设备，利用外置的、性能更优的解码器和耳放来替代性能不佳的内置声卡。市面上可选的“USB解码耳放”品种繁多，其中不少型号无需额外电源，直接通过电脑USB接口提供的5V直流电即可供电。然而，这种供电方式在推力方面存在一定限制，部分型号的推力相对较小；而另一些型号则通过外接220V电源，能够获得更强的推力，整体性能也更为出色。我之前曾推荐过众多类似产品，包括通过USB接口供电的Graham Slee Bitzie、Centrance DACPort、M2Tech DAC、Meridian Explorer以及艾诗MDAC Mini等，以及需要接入220V电源的谷津U1、U2、HA2、艾诗MDAC2A、MDAC5A、高登GD-01和Orava UA01等。这类产品的普及程度很高，这充分显示出市场需求相当旺盛。实际上，对于热衷于音乐的发烧友来说，使用笔记本电脑作为音源，他们普遍会选择这样的方案。

我还有一句话，多次向初涉音频领域的爱好者提起，现在再次强调：使用笔记本电脑作为音源，单纯配置耳放并无实际效果。常常有人误选纯耳放，经过询问才发现是为了搭配笔记本电脑使用。他们以为只需电脑、耳放和耳机即可，未曾考虑到电脑内置声卡的音质不佳，它并非一个发烧级的音源。此外手机接有源音箱，大多数笔记本电脑甚至没有模拟输出功能，仅提供耳机接口。然而，通过耳机接口是无法将信号传输至耳放的。这里的“不能”并非指无法发出声音，而是意味着音质无法达到理想水平。因此，对于那些没有模拟输出接口的笔记本电脑而言，耳放实际上并无实际用途。即便台式电脑的声卡配备了模拟输出口，但由于集成声卡本身的性能限制，也无法构建一套优质的耳机系统。在音响的三大件中，三个部分的品质和级别应当相互匹配，避免出现明显的缺陷。耳放和耳机即便再出色，若音源质量不佳，也无法产生悦耳的声音。耳机系统方面，我先前曾提出一个简单的准则：在构建一个配置得当的耳机系统时，音源应当是最昂贵的部分，其次是耳放，而耳机则应是最经济的。具体来说手机接有源音箱，首先，音源的价格不应远低于耳放，至少应与耳放处于同一档次或价格区间；其次，耳放的价格也不应明显低于耳机，至少应与耳机价格相仿。

如果对这个问题想了解更多，请参考此文：

该博客地址为http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102e7qe.html，访问该链接即可查阅相关内容。

我之前撰写的一篇科普性质的文章，内容涉及“电脑作为Hi-Fi音源的使用”，同样值得您参阅。

该博客地址为http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100iluu.html，请点击链接访问。

接下来，我要提及音响三大件结构的另一种变体——将放大器与喇叭合二为一的设计。这种设计被称为“有源音箱”。此外，还有一些耳机内置了耳放线路，这也算是一种独特的形式。然而，这类耳机数量极为有限，尚未形成一定的市场规模，因此在此仅作简要提及，不做深入探讨。而有源音箱并非罕见个案，它已经发展了数十年，成为了一个高度成熟的产品类别。尽管在品牌和选择上，与hi-fi喇叭相比，有源音箱显得较为有限，但依然能够列举出一些发烧友特别关注的经典之作，如德国的B&M/KS Digital、芬兰的Genelec、德国的Dynaudio Acoustics、德国的Adam以及法国的Focal，它们在行业内都享有盛誉。目前国内已有数家厂商投身其中，诸如声荟、声擎（Audio Engine）等品牌便是其中的代表。

众多有源音箱选择了内置D类功放的设计。D类功放便于实现小型化和模块化，同时具备高效能和强大输出功率的特点，因此非常适合用于有源音箱。然而，部分高端有源音箱仍旧坚持使用传统的AB类功放和分立元件技术。这无疑是一种高端产品的制作方式。有源音箱在构造上多采用电子分频技术，内部装备了多路放大器，用以独立驱动各个喇叭单元。它们并非依赖分频器进行信号分配，这种设计方式在效率上显然更为优越。就负面方面而言，喇叭单元在播放过程中不可避免地会产生振动，这可能会对放大器电路产生不良影响；根据我个人的实际使用体验，有源音箱能够实现出色的音质，然而在声音风格上通常倾向于专业监听风格，音色较为直接，而且质感通常不够精致（与同价位的高品质hi-fi音箱相比）。有源音箱这一产品在专业领域应用广泛，诸如录音监听和广播监听等场合，其便利性不言而喻，只需将调音台与一对扬声器连接即可。令人关注的是，近年来，发烧友群体中采用有源音箱的人数逐渐上升。这其中的原因，归根结底，依然是出于对便利性的追求。无论是电脑输出，还是电脑加解码器的组合，直接连接到有源扬声器即可享受音乐，整个系统结构简洁明了。电脑搭配解码器以及有源喇叭，便能构成一个结构紧凑的桌面高保真音响系统。若解码器配备了耳机接口，那么耳机听音的需求亦能得到满足。

近年来，有源喇叭呈现出一种新的发展动向，即采用无线技术传输信号。这意味着音源与有源喇叭之间的信号连接不再依赖传统的信号线，而是通过wi-fi、蓝牙、2.4GHz等无线手段实现。这种做法的优势在于，它使得喇叭的摆放位置更加灵活，即便远离音源，只要确保靠近电源插座即可。此外，它还便于实现“多房间系统”的布置。多房间系统指的是在由众多房间组成的大型公寓或别墅中，设立一个音乐中心，每个房间配备一对扬声器。无论身处卧室、书房、客厅还是厨房，主人都能轻松享受音乐。然而音响发烧入门ABC之二——三大件的问题，传统的布线方式在多房间系统中极为复杂，需要将众多信号线铺设至各个房间。而采用无线传输技术，则能极大地简化布置过程。在别墅很多的国外，这种无线传输的有源喇叭，肯定是有市场的。

先前已提及三大件结构的两种主要演变方式。言归正传，关于常规的三大件结构，我之前提到的“协调原则”至关重要。三个环节在档次上应相互协调，素质上应相匹配，风格上亦需保持一致，这通常是最佳选择。无需某一环节过于突出，亦不应存在明显的不足。对于耳机系统，我之前提出了“傻瓜式原则”，那么喇叭系统又当如何呢？实际上，情况更为复杂，所引发的争议也更为广泛，很难仅凭一种简单的公式来进行总结。尤其是在放大器环节的投入方面，争议尤为激烈。部分经验丰富的音响爱好者坚信，放大器应当是成本最高的部分，他们主张使用价格远超扬声器，甚至高出数倍的放大器。他们坚信，唯有如此，才能对扬声器进行充分掌控，并激发出扬声器全部的“潜能”。还有一些热衷者觉得扬声器与放大器的地位相当，二者比例大约相等即可，无需在放大器方面过度投资。关于这一点，我曾在多篇文中有所讨论，个人观点是，对放大器环节的投入，不仅取决于扬声器自身的特性，还受到若干因素的制约：如房间尺寸、主要的听音风格、以及主人个人的听觉偏好。空间宽广，偏好聆听具有强烈动态、庞大编制和深沉音压的音乐时，放大器部分便显得尤为重要。反之，若空间有限，主要欣赏的是中小编制的音乐，对动态和音压要求不高，那么在放大器上的投入便可适当减少。根据实际情况，以实用为主，避免不必要的奢侈和极致追求。这纯属个人观点，体现了我的个性特点。

我略微拓宽话题。我发现，西方的爱好者们普遍更倾向于“实用性”，他们并不热衷于“将扬声器的全部潜能挖掘出来”，只要音效能够满足他们的听觉需求，便觉得足够满意。相较之下，在我国，许多资深的爱好者确实非常看重“挖掘潜能”，他们常常会建议为扬声器配备几倍价格级别的放大器，否则就会觉得扬声器没有被充分推动。这两种思考方式实际上反映了各自的世界观差异，涉及的是“三观”的分歧。我个人的世界观可能较为西化，更倾向于接受西方人的实用主义观念。正如我之前所提及，若听音空间并不宽敞（国内富豪相对较少）、所听音乐不以大规模编制和强烈动态为主，那么在放大器选择上完全可以选择实用性、实际性的考量，无需过分关注“潜力挖掘”的多少。

以往热衷于喇叭系统的爱好者，普遍选择CD播放器作为音源设备，这通常包括CD播放器和解码器的组合。然而，近五六年里，CD播放器的使用者数量明显减少，多数新晋发烧友更倾向于使用电脑与解码器的搭配，或是新型的流媒体播放器作为音源。早在2008年，我就察觉到CD播放器正逐渐走向衰落，并为此撰写了一篇文章。

2014年已至，我从事hi-fi器材销售，深切体会到现在购买CD机、CD转盘的人变得极为稀少，而且这些购买者大多是家中收藏大量CD的老烧友。新近上市的CD播放器数量不多，即便有人认为CD播放器的音质优于电脑搭配解码器的组合，也很少有人会下定决心踏入这一领域。未来生产CD播放器的厂商将越来越少，即便他们继续生产CD播放器，也会将电脑连接和解码功能融入其中。那种仅能播放CD碟的纯播放器将变得越来越稀少。我之前曾撰写过一篇文章来探讨这一趋势，您可以参阅一下：

若干年后，CD转盘机芯的货源或许将不复存在，那时若仍有厂商坚持生产CD播放器，部分零件将不得不自行生产或特别订购，这无疑会大幅提升生产成本。众多制造商已摒弃了传统的CD架构，转而采用DVD-Rom来制造CD播放器，然而这一领域的变革速度同样迅猛，未来DVD或许也将不复存在，蓝光光盘可能同样面临淘汰，各种光盘类存储介质都可能走向终结。届时，DVD-Rom和蓝光-Rom的供应将面临枯竭，那么我们又将如何制造CD播放器呢？因此，未来的CD播放器可能会完全消失，亦或是沦为一个价格高昂且仅服务于少数人的产品，就如同现今的黑胶唱片、胶卷照片冲洗等服务那样。

在未来的发烧音源领域，最具潜力的无疑是流媒体播放器。这类设备涵盖了所有能够播放音轨的产品。近期业内热议的艾诗MBox、声韵Aries、欧博Reference 8等，均属于这一类别。Bladelius Embla、Weiss MAN301、Naim HDX、马兰士NA11S1以及Aurender等国外品牌同样隶属于此类。目前市场上，音质上乘的流媒体播放器价格普遍较高，虽然国内也有一些性价比较高的产品，但音质方面却不尽如人意。我们期待未来能够涌现出既价格亲民、音质优良、操作便捷，又便于音乐管理的流媒体播放器。解码器，也就是DAC，在当今这个数码音频盛行的时代，无论从事何种活动，都是不可或缺的音频设备之一。它可以与电脑相连，也可以与便携式设备对接，甚至可以连接CD播放机和流媒体播放器等多种设备。一台功能全面、接口丰富的解码器，无疑是一件非常实用的工具。

（完）